JUDr. Karel Pippich (1849–1921) z Chrudimi
Liste der Archivdokumente (76):
Protokolle 1883: 769.
An Herrn JUDr. Carl Pippich in Chrudim wird ein Originalbericht Oberamtes der Cameralherrschaft Pardubitz vom Jahre 1788[,] aus welchem zu entnehmen ist[,] daß der Pardubicer Kaiserkanal in dieser Zeit angelegt worden sein dürfte bezüglich des vom Hochwasser beschädigten Dekanaldammes zur Einsicht und zum Gebrauche eingesendet.
Protokolle 1883: 862.
An Herrn JUD Carl Pippich in Chrudim Zuschrift in Angelegenheit des Pardubicer Dechanteidammes p[un]cto Besprechung.
Protokolle 1883: 888.
Güter [et] Bergbau-Direction in Wien stellt das Protokoll in der Dekanaldamm-Anlegenheit retour gegen seiner zeitige Wiedervorlegung.
Protokolle 1883: 953.
An Herrn D[oct]or Carl Pippich in Chrudim um eine Copia des in Angelegenheit des pardubicer Dechanteidammes eingereichten Rekurses zukommen lassen und die Abschrift des in dieser Sache aufgenommenen Protokolles rückstellen zu wollen.
Protokolle 1883: 954.
Pippich Carl JUD [et] Advokat in Chrudim theilt mit, daß der Rekurs in Angelegenheit des Ufer- und Dammbruches bei der Dechantei in Pardubitz rechtzeitig engebracht wurde und stellt die Protokollsabschrift zurück, gegen Mittheilung einer Abschrift derselben.
Protokolle 1884: 811.
Güter [et] Bergbau-Direction in Wien theilt in Angelegenheit der Entscheidung des k. k. Ackerbau-Ministeriums in Betreff der Herstellung des Dekanaldammes in Pardubic mit, daß diese Sache vor den k. k. Verwaltungsgerichtshof zu bringen ist, wovon Herr Advokat Pippich zu verständigen ist.
Protokolle 1884: 1017.
JUD Pippich Karl in Chrudim berichtet unter Rückschluß der abschriftlichen Entscheidung der k. k. Statthalterei und der Eingabe des Mühlbesitzers Vinzenz Prokop in Angelegenheit des Dekanaldam[m]es und der Kaisermühle bezüglich der einzubringenden Beschwerden an den Verwaltungsgerichtshof und ersucht im Sinne seines Berichtes um die Abgabe der Äußerung und Wohlmeinung.
Protokolle 1884: 1137.
Güter [et] Bergbau-Directio[n] in Wien theilt mit, daß der Herr Herrschaftsbesitzer sich dahin entschieden hat, daß in Angelegenheit der Minist[erial] Entscheidung betreff[end] der Umänderungen in der Kaisermühle des Jos[ef] Odkolek die Berufung an den k. k. Verwaltungsgerichtshof anzutretten sei.
Protokolle 1884: 1190.
Pippich Karl JUD in Chrudim übermittelt die Abschrift der an den Verwaltungsgerichtshof in der Kaisermühlangelegenheit eingebrachten Beschwerde zur Kenntnißnahme.
Protokolle 1884: 1220.
Dieslebe theilt mit die Copie des Rekurses an den Verwaltungsgerichtshof in Angelegenheit des Mühlbesitzers Odkolek erhalten zu haben und verordnet den Verhandlungstag zur Kenntniß zu bringen.
Protokolle 1884: 1237.
JUD. Karl Pippich in Chrudim theilt mit[,] daß über die Beschwerden in Angelegenheit des Dechanteidam[m]es und der Kaisermühle in Pardubitz vom Verwaltungsgerichtshofe noch keine Erledigung erfolgte.
Protokolle 1884: 1313.
Pippich Karl JUD in Chrudim übermittelt die verfaßte vom Herrn Baron Drasche von Wartinberg zu fertigende Vollmacht für den Herrn Gutsverwalter Otokar Korselt zur Vertrettung in den anhängegen Rechtsstreitten bezüglich der Instandsetzung des Pardubicer Dechanteidammes und in Angelegenheit der Kaisermühle mit Odkolek Josef.
Protokolle 1884: 1402.
Pippich Karl JUD in Chrudim ersucht über das Besitzrechtsverhältniß des Podčapler Kanales um Mittheilung eines Grundbuchsauszuges und die Copia der Mappe.
Protokolle 1884: 1416.
Pippich Karl JUD in Chrudim dessen Ersuchsschreiben an Herrn Domänen-Verwalter O. Korselt um den Besuch am 24 o[der] 25 d[ieses] M[onates] zur Besprechung in Angelegenheit der Rechtsconsequenzen des Podčapler Kanales.
Protokolle 1884: 1597.
Dr Pippich Karl Advotat [recte Advocat] in Chrudim theilt mit, daß im Prozesse wegen der pardubicer Dechanteidammreparatur über die Beschwerde die mündliche Verhandlung bei dem Verwaltungsgerichtshofe zum 29. Dezember l[aufendes] J[ahres] bestimmt ist.
Protokolle 1884: 1716.
An Herrn JUD Carl Pippich L[andes] A[dvokat] in Chrudim Anfrage in Angelegenheit der beim Ministerium anhängigen Verhandlung bezüglich des Pardubicer Dechanteidammes ad N[umero] 71 Rever.
Protokolle 1884: 1734.
Dieselbe theilt in Gemäßheit des Erlasses des hohen k. k. Ackerbauministeriums vom 17 Dezember 1884 Z[ahl] 15818. mit, daß das eingebrachte Gesuch des Dr Carl Pippich Advocaten in Chrudim m. re der Domäne Pardubic um Verlegung der für den 31 Dezember 1884 angeordneten Verhandlung von dem Verwaltungsgerichtshofe betreffend die Erhaltung des Dechanteidammes in Pardubic an den k. k. Verwaltungsgerichtshof geleitet wurde.
Protokolle 1884: 1767.
JUD Herr Carl Pippich Advokat in Chrudim theilt mit, daß bezüglich des Pardubicer Dechanteidammes die mündliche Verhandlung bei dem Verwaltungsgerichtshofe Wien auf den 10 Jänner 1885 bestimmt ist.
Protokolle 1885: 189.
JUD Pippich Karl Advokat in Chrudim übermittelt die abschriftliche Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes d[e da]t[o] Wien 10 Jänner 1885 N[umero] 73 V[erwalgungs] G[erichts] H[of] in der Rechtssache der Domäne Pardubic mit der Stadtgemeinde Pardubitz betreffend die Verpflichtung zur Herstellung des Dechanteidammes in Pardubic beim Haldakanale.
Protokolle 1885: 944.
Güter [et] Bergbau-Direction in Wien theilt mit, daß gegen die Anordnung der Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft betreff der Reparatur des Haldawehres der Recurs durch Dr Pippich eingebracht werde.
Protokolle 1885: 945.
An Herrn Dr Carl Pippich in Chrudim um Mittheilung[,] ob am 24 d[ieses] M[ona]t[e]s eine Besprechung in Angelegenheit der, der Domänenverwaltung aufgetragenen Reparatur des Haldawehres stattfinden kann.
Protokolle 1885: 996.
Pippich Carl JUD in Chrudim übermittelt die Äußerung res[pecti]ve Beruffung gegen den Erlaß der k. k. Bezirkshauptmannschaft Z[ahl] 8792 in Angelegenheit der Reparatur des Haldakanals Wasserwehres.
Protokolle 1885: 1023.
Herr JUD Carl Pippich in Chrudim übermittelt die der an die k. k. Bezirkshauptmannschaft Pardubic in der Wasserrechtssache p[un]cto Erhaltung und Reparatur des Wehres zwischen Wrtalna und Ležanky am Haldakanale überreichten Berufung.
Protokolle 1885: 1077.
Pardubitzer Bezirksausschußes Rekurseserledigung in causa der Beseitigung und Abtragung der aufgestellten auf dem N[umero] P[arzellen] 2657 unter dem Pardubicer Schloßwall bestehenden Wegeschränken.
Protokolle 1885: 1085.
Pippich Carl JUD. Landesadvokat in Chrudim übermittelt die Beschwerde gegen den Bescheid des Pardubicer Bezirksausschußes in Angelegenheit der Beseitigung der Wegeschranken unter Pardubicer Schloßwall unter Anschluß der Bezugsakten.
Protokolle 1885: 1585.
Pardubicer Bezirksausschuß theilt die Entscheidung des h[ohen] Landesausschußes vom 30 S[e]pt[em]b[e]r 1885 Z[ahl] 27956 über den Rekurs bezüglich der Schrankensetzung auf den Weg unter dem Schloßwall Pa[rzelle] N[umero] 2657 und die auf den 28 Oktober d[ieses] J[ahres] bestimmte Co[mmissi]on mit.
Protokolle 1886: 116.
K. k. Verwaltungsgerichtshofes Wien Indorsat-Erlass der Beschwerde sammt Beilagen, bezüglich des [recte der] Fahrwegesbenützung unterhalb des Pardubicer Schloßwalls Parc[elle] N[umero] 2657. zur Erstattung der Gegenschrift binnen 30 Tagen.
Protokolle 1886: 142.
Pardubicer Bezirksausschuß intimirt den, dem Pardubicer Gemeindeamte erlassene Bescheid bezüglich des Anspruches auf den angeblich öffentlichen Weg N[umero] P[arzelle] 2657 unterhalb des Pardubicer Schloßes.
Protokolle 1886: 209.
Pippich Carl JUD aus Chrudim retoureirt den Bescheid des Pardubicer Bezirksausschuß in causa des mit der pardubicer Stadtgemeinde strittigen Weges unterhalb des Schloßwalls.
Protokolle 1886: 264.
JUD Pippich Carl in Chrudim übermittelt die Gegenschrift wider die Beschwerde der Pardubicer Stadtgemeinde p[un]cto strittigen Weges unter dem Schloßwall.
Protokolle 1886: 271.
JUD Pippich Karl in Chrudim übermittelt die abschriftliche Gegenschrift wider die Beschwerde der Stadtgemeinde Pardubic an den Verwaltungsgerichtshof p[un]cto strittigen Weges und retoureirt die mitgetheilten Bezugsakten.
Protokolle 1886: 298.
An Herrn JUD Pippich Karl in Chrudim ein Schreiben wegen einer am 24 d[ieses] M[onates] beabsichtigten wichtigen Besprechung.
Protokolle 1886: 364.
Güter [et] Bergbau-Direction in Wien verordnet betreffend die Ablösung der an das Pardubicer Armenspital zu leistenden Abgaben beleichtende Erhebungen durch Herrn Dr Pippich zu veranlassen und demselben die ganze Angelegenheit zum gründlichen Studium zu übergeben.
Protokolle 1886: 521.
Pippich Carl JUD [et] Advokat in Chrudim beantwortet die Mittheilung von der, am 1 Mai d[ieses] J[ahres] beim Verwaltungsgerichtshofe Wien stattfindende Verhandlung in der Rekursangelegenheit wegen dem Pardubicer Wege unter dem Schloßwallgraben unter dem Ausspruche seiner Ansicht in Bezug auf die Vertretung.
Protokolle 1886: 522.
Pippich Carl JUD [et] Adv[okat] in Chrudim gestattet unter Rücksschluß der Bezug[s]akten sein Gutachten, behufs anhängiger Ablösung der Pernsteinscher Armenhausstiftung bei S[an]ct Johann Kirche in Pardubic.
Protokolle 1886: 614.
JUD Herr Pippich Karl Landesadvokat in Chrudim retoureirt den Abschriftlichen Vertrag über die Herrschaft Pardubitz ab a[nn]i 1560 unter Erstattung des Äußerung bezüglich des Armenspitals bei S[an]ct Johann in Pardubic.
Protokolle 1886: 623.
Erlass der Freiherrlich Drasche von Wartinberg'schen General-Direction in Angelegenheit der Intervenirung bei der am 1 Mai d[ieses] J[ahres] stattfindenden Verhandlung vor dem k. k. Verwaltungs-Gerichtshofe in causa des Pardubicer Schloßweges im Stritte mit der Comune Pardubic.
Protokolle 1886: 697.
Pippich Carl JUD und Advokat in Chrudim theilt in Angelegenheit des Prozeßes mit der Pardubicer Stadtgemeinde bezüglich des Fahrweges unter dem Schloßwall p[un]cto am 1 Mai d[ieses] J[ahres] beim Verwaltungsgerichtshofe abzuhaltenden mündlichen Verhandlung mit, daß Herr Dr Carl Dostal Advokat in Wien noc der Domäne Pardubic interveniren wird.
Protokolle 1886: 738.
Pippich Karl JUD [et] Advokat in Chrudim theilt die ungünstige Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes in causa des Strittes mit der Pardubicer Gemeinde bezüglich des Weges im Pardubicer Schloßgrabens mit.
Protokolle 1886: 760.
An Herrn JUD Carl Pippich Advokat in Chrudim Mittheilung der Ansichten über den strittigen Schloßweg und die erfolgte Einscheidung p[un]cto Beseitigung der Schranken, um Erstattung des Gutachtens.
Protokolle 1886: 794.
Pippich Carl JUD und Advokat in Chrudim berichtet in Angelegenheit des Strittes mit der Pardubicer Gemeinde bezüglich des Schloßweges, der Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes, und theilt über die gestellten Fragen seine Ansichten mit.
Protokolle 1886: 859.
An Herrn JUD. Carl Pippich Advokat in Chrudim Ersuchsschreiben unter Anschluß von Behelfen in cop[ien] um Abgabe des Gutachtens in Angelegenheit der an die Weliner Filalkirche von den Pfarrkirchen Bohdaneč, Sezemic [et] Mikulowic rückzuersetzenden Vorschüsse.
Protokolle 1886: 881.
Pippich JUD Landesadvokat in Chrudim erstattet seine Äußerung über das Ersuchsschreiben in Angelegenheit der Rückzahlung von Vorschußen Seitens der Kirchen Bohdanec, Sezemic und Mikulowic an die Weliner Kirche und theil mit in dieser Sachen behufs mündlicher Besprechung und Verhandlung 20 oder 21 d[ieses] M[onates] nach Pardubic zu kommen.
Protokolle 1886: 910.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft theilt die Erledigung über die commissionelle Collaudirung der von der Domäne Pardubic im Jahre 1885 vollzogene Reparaturen im Pardubicer Mühlkanale an den Gemauern und Wölbungen namentlich auch unter dem Hause des Anton Charwat mit dem Anhange mit, daß Letzterer als Urheber dieser Co[mmissi]on die Collaudirungskomissionskosten mit 15 f[lorinen] binnen 14 Tagen bei Executionsvermeidung zu berichtigen habe.
Protokolle 1886: 966.
Pippich Carl JUD [et] Advokat in Chrudim zeigt an, daß der in der Zuschrift vom 26 d[ieses] M[onates] Z[ahl] 910 der bezogenene Bescheid nicht beigelegen ist.
Protokolle 1886: 984.
An Herrn JUD Carl Pippich Adv[okat] in Chrudim Erinnerung p[un]cto Rekursesbringung in causa gegen die Entscheidung p[un]ct[o] Erhaltung des Pardubicer Kaisermühlkanales.
Protokolle 1886: 1001.
JUD Herr Carl Pippich Landesadvokat in Chrudim übermittelt die an die hohe k. k. Statthalterei gerichtete bei der k. k. Bezirkshauptmannschaft Pardubic gegen die Erledigung Z[ahl] 10935 ai 1886 in der Angelegenheit der Mauerwerkbesichtigung im Kaisermühlkanale in Pardubitz einzubringende Recursbeschwerde der Domänenverwaltung unter Anschluß einer Abschrift dieser Berufung.
Protokolle 1886: 1105.
Pippich Carl JUD und Landesadvokat in Chrudim übermittelt das an den Landesausschuß für Königreich Böhmen gerichtete und vorzulegende Reas[s]umirungsgesuch in Sache des strittigen Sch[l]oßweges in Pardubic.
Protokolle 1886: 1108.
Pippich Carl JUD und Landesadvokat in Chrudim übermittelt unter Rückschluß den Communikate seine Äußerung in Angelegenheit der an die Welliner Filialkirche rückzuersetzenden Vorschüssen von der Bohdanečer, Sezemicer und Mikolowicer Kirche.
Protokolle 1886: 1335.
Pippich Carl JUD in Chrudim übermittelt das Urtheil des k. k. Verwaltungsgerichtshofes in der Rechtssache bezüglich des Fahrweges unterhalb des Pardubicer Schloßes mit der Gemeinde Pardubitz und ersucht um die Berichtigung der Vertret[t]ungskosten pr 50 f[lorinen] an die Herrn Dr Carl Dostal Hof- und Gerichtsadvokat unter Anschluß der Rechnung für das I. Semester an Expensen mit Palmare pr 89 f[lorinen] 10 kr[eutzer].
Protokolle 1886: 1421.
General-Direction in Wien bewilligt die Zahlung der Expensen an Herrn Dr Carl Pippich in Chrudim mit 89 f[lorinen] und die Vertretungskosten des Dr Dostal mit 50 f[lorinen].
Protokolle 1886: 1498.
Pardubicer Bezirksausschuß intimirt die Entscheidung des h[ohen] Landesausschußes vom 14 Juli 1886 Z[ahl] 25791 in causa des strittigen Weges parc[elle] N[umero] 2657 unterhalb des Schloßwallgrabens mit der Gemeinde Pardubic.
Protokolle 1886: 1576.
An Herrn JUD Carl Pippich Landesadvokat in Chrudim Mittheilung p[un]cto Einstellung jeder weiteren Procedur bezüglich des Schloßweges mit der Pardubicer Gemeinde.
Protokolle 1886: 1660.
Pippich Carl JUD und Advokat in Chrudim retoureirt die intimirte Entscheidung des Landesausschußes bezüglich des mit Gemeinde Pardubic strittigen Schloßweges und nimmt die Einstellung der weiteren Prozessesführung zur Kenntniß.
Protokolle 1886: 1749.
An Herrn JUD Carl Pippich Adv[okat] in Chrudim Ersuchsschreiben wegen Retoureirung der seinerzeit dem Herrn Emanuel Pippich mitgetheilten den Opatowicer Kanal betreffenden Akten.
Protokolle 1886: 1775.
Pippich Carl JUDr Advokat in Chrudim retoureirt die den Opatowicer Kanal betreffenden Akten.
Protokolle 1886: 2024.
Pippich Carl JUD Advokat in Chrudim theilt mit, daß die gewünschte Besprechung am 30 d[ieses] M[onates] um 3 Uhr Nachmittags stattfinden kann.
Protokolle 1886: 2049.
An Herrn Dr Carl Pippich in Chrudim telegraphische Depesche p[un]cto Nichteinbringung des Rekurses gegen den Beschluß des Gemeindeamtes Pardubic ad 2034 [et] 2040 ai c in causa der Reinigung des Wassergrabens auf der Schloßwiese.
Protokolle 1886: 2060.
Pippich Carl JUD [et] Advokat in Chrudim um Mittheilung in causa des Schloßwasserkanalsreinigung[,] in welcher Art und Weise das Gemeindeamt Pardubic den Auftrag widerrufen und zurückgenommen hat.
Protokolle 1886: 2092.
Pippich Carl JUD Landesadvokat in Chrudim retoureirt die Akten bezüglich der Reinigung der Schloßwassergräben und der diesfalls am 11 d[ieses] M[onates] abgehaltenden Co[mmissi]on.
Protokolle 1886: 2658.
Pippich Carl JUD Advokat in Chrudim übermittelt seine Palmar- [et] Expensenrechnung pro II Semester ai 1886.
Protokolle 1887: 152.
Pazler Franz Kanzleidirigent bei Dr Karl Pippich in Chrudim. -
Nachfrage wegen allenfälligen Verkauf von Eichenlohe auf der Domaine[,] und ob Čerwinka Wenzl Lohgärber in Chrudim deßhalb persönlich anfragen kann. -
Protokolle 1887: 620.
K. k. Bezirkshauptmannschaft Pardubic.
Gibt bekannt die Entscheidung der h[ohen] k. k. Statthalterei vom 20 Feber 1887 Z[ahl] 75139 über den Recurs des Anton Charvat und den Recurs der Domaine gegen das Erkenntniß des hiesigen k. k. Bezirkshauptmannschaft vom 16t[en] Mai 1886 Z[ahl] 10935 hinsichtlich der durch Anton Charvat in Pardubic veranlaßten Com[m]issionellen Besichtigung der Grundmauern im Kaisermühlkanal.
Protokolle 1887: 637.
K. k. Bezirkshauptmannschaft Pardubic Kundmachung.
Anberaumung der Frist ein Tagfahrt zum Ediktal-Verfahren in Angelegenheit der provisorisch bewilligten Errichtung und Benützung neuer Werkseinrichtungen in der Kaisermühle im Sine der Entscheidung des h[ohen] Verwaltungs-Gerichtshofes vom 1/7 1885 N[umer]o 2621. und Erlaßes des h[ohen] Ackerbauministeriums vom 18/7 1885 Z[ahl] 7902 in Folge des Concessions-Gesuches des Müllers Odkolek Josef vom 2/8 1883, - auf den 4. April 1887. -
Protokolle 1887: 644.
General-Direktion in Wien[.]
Ist einverstanden, daß die Entscheidung der k. k. Statthalterei vom 20 Feber 1887 Z[ahl] 75139 bezüglich des Rekurses in Angelegenheit des Charvát Anton c[ontr]a Domaine wegen Erhaltung der Grundmauern seines Hauses im Kaisermühlkanal, - dem H[errn] Dr Pippich zur Begutachtung eingesendet werden. -
Protokolle 1887: 675.
Pippich Karl JUDr in Chrudim[.]
Gutachten hinsichtlich der Erledigung über die Entscheidung der k. k. Statthalterei in Prag über den Rekurs in Angelegenheit des Kaisermühlkanals und Charvat Anton.
Protokolle 1887: 835.
Generaldirection in Wien.
Die Äußerung[,] welche Dr Pippich bei der Com[m]issions-Verhandlung bezüglich der Werksänderung in der Kaisermühle zu Protocoll geben will, zur genehmigenden Kenntniß genommen. -
Protokolle 1887: 841.
An Herrn JUDr Karl Pippich in Chrudim!
Ersucht um Gut-Achten in Angelegenheit der Processe-Kosten c[ontr]a Poskočil Wenzl in Němčic.
Protokolle 1887: 864.
Pippich Karl JUDr Chrudim[.]
Gutachten in Angelegenheit des Strittes Poskočil Wenzel in Němčíc. -
Protokolle 1887: 902.
JUDr Pippich,Advokat in Chrudim
Uibersendet einen Vergleichs-Vertrags-Entwurf in Angelegenheit der Kaisermühle in Pardubic und der angesuchten Änderung der Mühlwerke, - durch Odkolek Josef.
Protokolle 1887: 1128.
Pardubicer k. k. Bezirkshauptmannschaft[.]
Uibermittelt die mit N[umer]o 1652 vom 20/2 1885 des k. k. Ackerbauministeriums heabgelangte und mit Erlaß vom 10/3 1885 Z[ahl] 15547 von der k. k. Statthalterei in Prag intimirte Entscheidung des k. k. Verwaltungsgerichtshofes, bezüglich Dechantei-Damme-Processes auf die Beschwerde der Domaine gegen die Entscheidung des Ministeriums 22/4 1884 Z[ahl] 2200 behufs Ergänzung der Process-Ackten und Erneuerung der Verhandlungen unter Beischluß einer Abschrift der benannten Entscheidung des k. k. Verwaltungsgerichtshofes. -
Protokolle 1887: 1198.
JUDr Pippich Karl in Chrudim
Gutachten hinsichtlich der Erledigung der k. k. Bezirkshauptmannschaft Pardubic in der Angelegenheit des Dechanteidammprocesses.
Protokolle 1887: 1254.
An die l[öbliche] k. k. Bezirkshauptmannschaft Pardubic[.]
Berufung wider den Bescheid der k. k. Bezirkshauptmannschaft vom 5 Mai 1887 Z[ahl] 3774 in Angelegenheit der Dechanteidammprocesses. - (Dr. K. Pippich)
Protokolle 1887: 1779.
JUDr Pippich Karl in Chrudim[.]
Uibermittelt die Palmarr- [et] Expensen-Rechnung pro I Semester 1887 pr 58 f[lorinen] 50 kr[eutzer].
Protokolle 1887: 1793.
Generaldirection in Wien.
Genehmigt die Auszahlung der Palmar-Rechnung des H[err]n JUDr Pippich Karl pr 1/II 1887.
Protokolle 1887: 1913.
Generaldirection in Wien[.]
Genehmigt die angesuchte zu Hilfenahme des H[errn] JUDr Pippich in Angelegenheit der Kaisermühlkanals-Reinigung [et] Erhaltung.